2010-07-21 来源: 环球时报-环球网(北京)
在一些西方国家眼中，“网络监管”曾是“缺民主”、“少自由”的国家与生俱来的“原罪”，必须加以反对。然而，在各种严重网络危害的侵袭下，不少国家将意识形态抛到一边———澳大利亚新上任的总理表示“审查网络和审查电影一样正常”；德国以泄露用户数据的罪名把美国社交网站Facebook告上了法庭；面对暴力和不良信息，意大利政府要审查谷歌旗下Youtube视频网站的每一个视频。其实，西方从来就没有放松对网络的监管，只不过是凭借雄厚的技术实力，采取“只做不说”的态度：一面限制网络上的极端思想和色情等内容的传播，另一方面在口头上仍坚持所谓“网络自由”，以回避社会争议。一位瑞典专家对《环球时报》记者表示，世界上没有哪个国家不对网络监管，网络不能成为“超越法律与道德的纯自由世界”，回顾人类文明发展历史不难发现，“当任何一种新事物的影响力扩展到社会各个层面时，就必须加以限制，以保证良性秩序的实现”。
谷歌、Facebook在多国被列入黑名单
“现在的硅谷会不会成为第二个华尔街？”有人用这句话表达对如日中天的网络公司的担忧。现在的网络新科技如同当年的金融衍生品，它们改变着人们的生活，使人们产生迷恋甚至依赖。谷歌、Facebook等网络巨头也如当年的华尔街豪强一样，享受着人们艳羡的目光。今年5月，Facebook第5亿位用户将诞生的消息令世人惊讶，《时代》周刊当时刊文称，这个人口比美国还多2/3的“世界人口第三大国”，“改写了我们的社交基因，让我们变得更开放”。
然而，人们很快发现，“基因”被改写并不都是好事。Facebook为用户提供私密空间、鼓励人们分享，但公司盈利的前提却是用户将这些东西公开。德国《焦点》周刊17日报道称，德国消费者保护部部长伊尔莎•艾格纳再次警告说，Facebook的使用者可以将手机内储藏的通讯录上载，其中包括那些从来没有同意加入这个社交网站人士的私人电话号码。她说，“Facebook不应该储存这些可以用来出售获利的资料。”上周，艾格纳就曾表示，Facebook在德国估计有900万用户，并在汉堡设有代表处，“必须遵守德国法律”。由于接到了该网站许多德国用户的投诉，德国汉堡数据保护机构将Facebook告上法院。此外，美国苹果公司也要就iPhone 4会保存哪类用户数据及保存时间向德国政府进行说明。
在西方，引发多国介入的还有谷歌的“谷歌街景视图”功能，因为负责街景服务的取景车能收集到上网者的电子邮件密码等个人信息。5月14日，谷歌承认它在30多个国家拍摄街景的同时通过公众无线网络错误地收集了部分私人无线上网数据。即使如此，澳大利亚还是担心公民隐私权受到侵犯，希腊以保护隐私为由屏蔽谷歌的街景视图功能。此外，美国已要求谷歌提交其获取的个人无线网络信息。在澳大利亚参议院听证会上，澳通信部部长康罗伊称，谷歌收集用户隐私信息的行为“是有史以来在隐私保护问题上最严重的侵犯行为”。
在印度，印度电信行业协会强烈呼吁政府采取措施，对谷歌、雅虎、微软即时通讯软件等提供的网络业务加以监管，理由是当地网络运营商必须交纳12.36%的劳务税和6%的网络通话收入，而谷歌等则完全逃避了这些项目。这些公司既没有在印度取得营业执照，也未注册登记，这使它们不受印度法律的约束。孟买官方表示，虽然外国网络公司都在严格监管之列，但谷歌受到的投诉率仍然最高，受官方关注也最大。
对于这些现象，德国《时代》周报16日指出，如果网络监管不严，很可能出现更多问题，比如，现在德国新纳粹政党又开始抬头，他们通过Facebook进行宣传、联系、动员，因此美国网络巨头已经成为德国政府的“眼中钉”。一位德国联邦议员在接受《环球时报》记者采访时表示，现在“一些网络巨头拥有的民众信息比政府还多”，Facebook、Twitter、iPhone、谷歌等网络运营商居然大大方方地使用民众的资料赚钱。
各国纷纷修法，加强网络监管
“审查网络就像审查电影一样正常。”新上任的澳大利亚总理吉拉德7日誓言整治通信技术中的“阴暗角落”。她说，“既然儿童色情内容不允许出现在电影中，为什么能允许人们在网络上看到这些内容？当你走进电影院时，有些东西你是不打算在银幕上看到的，当你在互联网上浏览时，同样如此。”上周，澳大利亚通信部长康罗伊宣布，将对被列入“拒绝级”的网络内容进行为期一年的调查，等调查完成后，再实施政府新提出的网络强制审查措施。
互联网迅速发展的印度也不断修改本国的相关法律。印度新版的《信息技术法》规定，所有运营商必须与政府签订接受网络查封的协议，如不协助政府依法查封或删除某些内容，将面临罚款和7年最高刑期。上月底，美国联邦通信委员会同美国电话电报公司、谷歌等公司会谈，内容就是互联网监管问题，目的是为国会修改《电信法》提供支持。
意大利人自称本国的“网络最自由”，但暴力和色情视频在网上泛滥，让意总理贝卢斯科尼下令监管所有网络视频。今年2月，一份对网站视频进行审查的法令正式生效，这项长达34页的法令要求包括YouTube在内的互联网网站上传的视频都需要受审核。其实，意大利政府过去5年内出台了10项关于网络监管的政府提案和法律修正案。米兰国立大学信息与宪法系教授欧罗菲诺认为，网络空间并非完全“虚拟”，在网上所做的一切都应受到法律的规范，意大利宪法第15条和第21条都涉及对网络的管理和监督。
不少网民抱怨社交网站
“美国半数社交网站用户担心他们在社交网站上的个人资料隐私信息会被泄露，”美国马里斯特学院民意研究所的最新调查结果显示。同样表示担心的还有家住柏林的工程师弗里德里希。这个Facebook的老用户，最近对这个社交网站非常不满。他告诉《环球时报》记者，Facebook截取了他的个人资料和社交信息，比如通过“寻找好友”，自动扫描他在yahoo等邮件的地址簿，之后自动向这位非会员发出添加好友的邀请。对此，他的一些朋友打电话询问，因为一些商业机构给他们每天打电话做广告和进行民调。后来他了解到，Facebook把数据信息储存在网站中，并用于商业用途。而现在Facebook还和iPhone合作，他的电话号码已经被他们利用，现在要退出会员，“已经来不及了”。
社交网站另一个不良影响是，随着即时信息、博客等网络交流方式的普及，“网络欺凌”也变得越来越普遍。传统的欺凌行为包括肢体冲突、语言威胁等，网络欺凌则是通过手机、电脑等电子设备故意、反复骚扰他人。英国儿童慈善互联网安全联合会主席约翰•卡尔说：“小时候，操场上以大欺小的现象时有发生，然而回到教室或放学回家，这种欺凌事件就中止了。可现在，网络欺凌在一年365天从不间断，让人无处可逃。”网络欺凌甚至成了犯罪的“帮凶”。3年前，英国13岁的男孩山姆•里森，因在社交网站的个人主页上遭到大量取笑、攻击、辱骂而自杀。主持葬礼的埃文斯牧师说，网络上的“恐怖分子”谋杀了山姆，“这和有人朝他开了一枪没有任何区别”。英国18岁的少女凯莉•赫顿，2009年因为在Facebook上张贴死亡恐吓，被判进入青少年教导所3个月。
社交网站是当今英国青少年最热衷的消遣，在学校食堂的口角、走廊中的推搡、一点误解、几多分歧，几小时内，就有可能演变成一场浩大的网络欺凌运动。3年前，英国东萨塞克斯郡一所中学的10名学生被勒令停学，因为他们在Facebook和Bebo社交网站上串通一气，辱骂、恐吓老师。“互联网上匿名者造谣生事是一个毒瘤。如不加制止，还可能诱发更为严重的社会问题。”德国一家网络公司负责人埃茗对《环球时报》记者说。
网络不能成为“超越法律与道德的纯自由世界”
“在互联网上，没人知道你是一条狗。”《纽约客》的这句名言广为流传，甚至被视为网络自由的宣言。不过，美国人对网络的感情有了一些很微妙的变化，这是《环球时报》记者前一阵在美国采访，跟大量新闻界人士和普通人交流的感受。美国人仍然崇尚网络信息的自由流动，但一些网络信息对个人隐私权的侵犯以及匿名发帖中的脏话怪话也让他们很不满，要求网络实名制的呼声也在美国日益高涨。明尼苏达大学新闻学院的简•科特雷教授在接受记者采访时说，“在现代网络媒体的影响下，隐私权的定义跟我童年时已大不相同。”她说，现在美国不少媒体的网站开始走向实名制。她坦承，在美国，网络发言应该是实名制还是匿名制争论很大，人们一方面担心实名制会限制言论自由，另一方面又不满匿名制导致的漫骂和人身攻击。她个人认为，如果要在新闻媒体的网站上发言，还是应该有个编辑先看一看，这样既符合新闻媒体的标准，又尊重网民言论自由，只是这样做成本太大。
德国一家网络公司负责人埃茗说，现在网络技术的发展已经“失去控制”，从一定意义上说，用户和国家遭到互联网的“绑架”。埃茗认为，“网络监管从来都是必需的，没有监管的自由就是放纵，就是自我毁灭。”
瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯•鲍威尔告诉《环球时报》记者，民众对网络的认识经过了“谨慎—迷恋—依赖”三个阶段，今天网络已成了很多人工作和生活中不可或缺的一部分，乃至网民也作为一种特殊且不容忽视的政治力量存在于社会生态之中。因此，网络监管必须提上日程，即网络不能成为“超越法律与道德的纯自由世界”，这越来越成为共识。虽然仍有一些人对此观点不认同，但回顾人类文明发展历史不难发现，当任何一种新事物的影响力扩展到社会各个层面时，就必须加以限制，以保证良性秩序的实现。以图书等出版物为例，当它最早只在少数人之间流行时，是没有对其内容、版权的任何约束的，但当出版物流行于整个社会时，一系列相关法律法规便应运而生。同时，出版物的监管并非“普世性”的，即各国都有不同的出版物监管规则，例如美国不允许有关宣扬“基地”组织思想的出版物发行，没有一个国家对分离主义思想的传播会坐视不理。鲍威尔说，网络也会走向一条“非普世性监管”道路，世界上没有哪个国家不对网络进行监管，即一些国家口头上宣称的所谓“绝对自由”的、“普世性”的网络世界并不存在。
(本文来源：环球时报-环球网 )
阅读全文
2010-07-21 10:58:58 来源: 网易科技报道
网易科技讯 7月21日消息 根据艾瑞咨询即将发布的2010年第二季度中国网络经济市场监测的数据显示，2010第二季度中国网络经济营收规模达到389.4亿元，同比增长55.9%，环比增长13.2%，显示出较为强劲的发展势头。 电子商务和网络广告增长较快，显示商家对于互联网商业价值的认可。
Q2网络经济营收规模达到389.4亿元，增长稳健快速
艾瑞咨询分析认为，受益于中国和全球经济复苏，同时消费者和企业对于网络经济模式的接受度不断上升，中国网络经济继续保持稳健上升势态。纵观中国经济的发展，长期依靠由银行贷款支撑的投资和出口拉动，二者分别占2009年GDP的44.44%和24.40%.而网络经济则以内需为主，其强劲的发展势头有助于中国经济向以内需为主的发展模式转变。
同时，鉴于政府对于房地产行业调控措施效果的逐步显现以及中国未来较为温和的通货膨胀，中国消费者的消费潜力将得到释放，这种国内需求的增长必然预示着网络经济健康持久的发展。
电子商务和网络广告增长较快，显示商家对于互联网商业价值的认可
从细分行业的市场份额来看，2010第二季度电子商务和网络广告市场份额增长最快，分别达到27.6%和21.9%.搜索引擎市场份额同比基本持平，网络游戏同比下降5.3个百分点，受移动增值业务缩水影响，移动互联网市场份额继续下降。
艾瑞咨询分析认为，电子商务和网络广告市场份额的上升显示消费者和商家逐步将采购、营销等行为从线下扩展到线上。消费者逐渐意识到网络购物在节省时间和价格低廉等方面的优势并适应这种消费模式，商家则意识到网络广告成本低、覆盖面广、针对性强、后续跟踪统计方便等优势。另外，其他互联网行业的快速发展也为电子商务和网络广告的发展提供动力，例如社交网站的繁荣使广告投放可以更具针对性，团购网站的流行吸引了最具消费潜力的消费者群，吸引众多的广告投放厂家。
此外，2010Q2移动互联网份额的下降，主要因为政府整治网络传播信息等行为短期内对移动增值业务产生不利影响，但从长期看有利于移动互联网行业的规范化。随着3G的快速普及和移动互联网服务的发展升级，移动互联网将迎来爆发式的增长。
Q3网络经济营收规模有望突破440亿元
艾瑞咨询分析预测，Q3网络经济营收规模可能突破440亿元，从短期看，网络经济将继续受益于宏观经济增长的强大惯性和网民在线消费习惯的养成，从长期看则受益于新出台的政策法规即将营造的诚信健康的网络环境。
(本文来源：网易科技报道 )
阅读全文
2010-07-19 来源:zou.lu
目前.co域名已经进入到了预注册阶段，7月20日.co开始开放注册。.co域名是域名家族中的新成员，而且在推出时就受到了广泛的关注。.co域名目前在Godaddy的注册价格是29.9美元，目前还没有发现国内有注册.co域名。
所谓的域名预注册就是让那些商标持有人优先选择自己商标相关的域名。这个时间的抢注大部分是拿不到手的，除非你的域名没有争议。
首先，认识一下.co域名
和.cn域名一样，.co域名也是一个国家域名，根据互动百科的解释：
.CO 域名是因特网域名治理机构ICANN为哥伦比亚共和国（The Republic of Colombia）国家及地区分配的顶级域（ccTLD）作为其国家及地区因特网顶级域名。注册局管理局目前为 .CO Internet S.A.S 公司。
此外co还是英文中的公司（company或者corporation），所以它很适合企业注册，如有限公司的写法通常是Co. Ltd.等等。
.co域名的投资价值
域名的投资价值在于挖掘：
短网址。
当新域名开放注册的时候我们往往可以申请到字数很少很短的网站，虽然目前还不能申请两字母的，但是三个字母的很容易注册到，特别是像是某些缩写啊等等，如果你嫌你的域名太长，不妨趁这个机会换一个。
很以co结尾的单词。
自从美味书签的del.icio.us 推广开来之后，域名这种使用方法被逐渐接受，原本以为没有多少投资空间的.com .net .org域名变得机会百出。而.co也是一样的，如dis.co（迪斯科）、ta.bas.co（辣椒油）、mexi.co（墨西哥）或者m.exi.co、to.bac.co（香烟）等等，都蕴含着巨大的投资价格。
很适合做山寨网站或者钓鱼网站。
当.cm域名推出的时候，人们就看重了它和com长得有几分想像，人们总是很粗心，在输入网址的时候可能会漏掉其中的某个字母，例如吧sina.com输成了sina.cm，但是如果说长得像，co域名似乎更具备这个条件，因为它少的那个字母在末尾而不是在中间，这样更容易输错，或者更容易不被注意到。 所以如果想做山寨网站的人往往会看重这一点。
把流量直接转换成现金。
如果域名预注册让你申请不到像sina.co这样域名的话，哪怕是流量尚可的verycd.co或者gougou.co这样的下载网站域名也是可以的，然后只需要到Sedo这样的网站上做一个域名停靠，你的流量就会自动转化成美元了。
注册.co的公司域名很有钱途。
.co域名有“公司”的意思在里面，在域名注册商一段时间的炒作之后，会有越来越多的企业去注册.co域名，而在中国，企业反应往往慢半拍，所以你很容易得手，而且中国相关方面的法律不健全，也使你有空间可的钻，最后这个域名回归的办法往往只能靠钱。
.co域名注册
目前国际注册价格为25~30美元之间，而Godaddy的价格是29.9美元，当前提预注册。在这里也要提醒一下，国内域名注册需要备案，如果相投资域名的话，建议还是选择一个条件相对宽松的环境。
如果对投资域名感兴趣，可以试试.co。
文章来源：http://zou.lu
阅读全文
2010-07-19 09:49:21 来源:谢文的新浪博客
中国互联网信息中心（CNNIC）发布了截至到2010年6月底中国互联网发展基本情况的报告（http://www.cnnic.net.cn/uploadfiles/pdf/2010/7/15/100708.pdf）。在这每半年调查统计一次的例行报告中，照例有些鼓舞人心的好消息。例如，“截至2010年6月，中国网民规模达到4.2亿，突破了4亿关口，较2009年底增加3600万人；互联网普及率攀升至31.8%，较2009年底提高2.9个百分点。”又例如，“我国手机网民规模达2.77亿，半年新增手机网民4334万，增幅为18.6%。其中只使用手机上网的网民占整体网民比例提升至11.7%。” 网民数量的持续增长是网络业持续发展的基础，明年中国网民数量将轻松跨过5亿大关，预示着网络业美好的前景。
但是，在每半年必报一次的常规统计指标中，有几个我在过去25份系列报告中从未发现过的反常数字，相当刺目，与整体趋势反道而行：我国域名总数从去年年底的1680万下降为1121万，降幅高达33.4%，也就是说中国网络业持有的域名在半年中三分之一消失了，回到了2007年底的水平，倒退了两年半。其中.CN域名从去年年底的1346万下降为725万，降幅高达46.2%，也就是说中国网络业持有的.CN域名在半年中将近一半消失了，回到了2007年中的水平，倒退了三年整。.CN在域名总数中的占比从80%降至64.7%。中国网站数量从去年年底的323万个下降到279万个，半年内网站消失了44万个，降幅达到13.7%。如果用个形象化的比喻，域名相当于网络世界的商业化土地，网站相当于在土地上开发的房地产项目。虚拟世界中土地的大幅减少，房地产项目破产连连。如果和过去几年域名和网站数量年增长率百分之几十的情况比，目前网络业的境况比上述数据显示的还要糟糕。这怎么也难以与网民数量持续增加的情况联系起来。需求越来越大，供给却越来越少，市场经济环境下不该如此啊。
出于可以理解的原因，CNNIC非常牵强地解释了一下为什么域名和网站大幅减少。它说域名减少是有些域名有效期终止，却没有说明域名到期现象年年都有，为什么今年会有如此多的域名到期。它还说网站减少是世界性现象，而提供的数据完全驴唇不对马嘴。其实产业倒退的真实原因只要是关心网络业的人都知道，那就是去年年底到今年年初轰轰烈烈展开的网络整治运动。
在吸取文革教训，发誓决不再搞任何运动，不折腾的中国，掀起一个网络整治运动当然要有它非同小可的理由。深层次的理由难以一言半语地说明白，但表面上的理由却是清楚的：扫黄打非。于是，一个网站只要被发现哪怕是一条信息一张图片涉黄，这个网站，有时是这个网站所在的服务器，有时是这个服务器所在的机架，有时甚至是这个机架所在的运营机房都有可能被停运，被查封，涉及的域名和网站被取消。年初进入运动高潮时，中国公民个人注册本土化域名（以.CN结尾的域名）的合法权利都被取消了。后来虽然有所松动，但个人注册程序之繁琐，也大大降低了从业者的兴趣，转而去注册国际通用的域名了。结果，在今年上半年，本土化域名少了600万个，国际通用域名反而增加了50万个，大量网站也转移到了国外的服务器上。
运动的正面效果有多大很难说清楚，但运动的负面效果却是显而易见的。第一，互联网本土化的趋势受到了严重打击。本土化域名在网络世界中的数量严重下降（参见附表1），最好的省份降了近20%（福建，湖南），最差的省份降了88%（陕西），几乎被灭门。这也间接增加的今后网络监管的难度，可谓事与愿违。第二，互联网业发展的前景受到了严重威胁。到目前为止，网络业主流服务中规模化的公司（年收入过亿）不过20几家，与270万个网站相比是十万分之一的概率；能够健康生存的公司（年收入在千万到亿之间）不过200多家，是万分之一的概率。这就像一座产业金字塔，基座越大，宝塔尖才会越高越大。基座受损，整座金字塔也会倒塌。现在大规模的整治运动高潮虽然已经过去，但损失已经造成，业内气氛仍然十分压抑。很多潜在的损失会在未来逐渐显现。第三，产业风气大坏，急功近利者众，认真创新者寡。越来越繁琐严厉的监管，越来越说不清楚的游戏规则，越来越高企的运营成本，越来越看不清楚的产业前景，都使得业内公司不愿做长期的，创新的投入，使得中国网络业与世界领先水平越拉越远。
监管是必要的，但监管的前提必须是促进网络业的发展。如果颠倒过来，为监管而监管，甚至以监管谋利益，不惜以产业萎缩和倒退为代价，事情就变得很荒谬了。一个不成长，不发展，甚至可能走向萎缩和倒退的产业有什么监管的必要呢？上世纪80年代中期，中国在经济特区是否应该存在发展产生了一个长达数年之久的博弈。反对者说，因为特区存在种种开放带来的问题，所以必须严格监管，甚至不惜取消特区。支持者说，特区有问题是必然的，开放会有各种弊病出现，但是，问题和弊病必须也只能在特区的发展中加以解决，倒退是没有出路的，一定要杀出一条血路来。幸亏特区支持者中有一位一言九鼎的邓小平，所以今天特区的改革开放方向成为全中国的发展方向，特区的问题和弊病未必完全消除，但在可控范围之内。同样的道理也适用于网络业，监管必须有利于产业的发展，在发展中解决和控制问题与弊病。简单一句话，发展才是硬道理，监管必须服从发展，阻碍发展的监管必须改变。
附表1. 中国互联网域名减少情况
(作者：谢文)
阅读全文
