2010年07月01日 新京报 林其玲
今日起《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》实施。办法对网络商品经营者和网络服务经营者在境内从事网络商品交易及有关服务行为进行了规范。根据办法规定，通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人,需向提供网络交易平台服务的经营者提出申请,提交姓名和地址等真实身份信息。这意味着，网上开店正式开始进入“实名制”时代。
本报讯 （记者廖爱玲）今起，网上开店将正式实行“实名制”。国家工商总局昨天在官方网站发布实施指导意见表示，网络交易的监管重点锁定网络交易平台，将对网络经营主体开展一次全面普查，核查网店真实身份。
重点交易平台实名认证卖家
《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》是我国第一部规范网络商品交易及有关服务行为的行政规章。7月1日正式实施。
工商总局在指导意见里指出，网络交易平台是网络商品和服务集中交易的场所和空间，“是第一责任人，负有重要管理责任”，因此工商将重点锁定影响范围大、交易频率高的网络交易平台。
这些网络平台，必须对网店卖家的经营资格进行审查、登记、公示，建立交易安全保障、消费者权益保护、不良信息处理制度，同时对网上涉嫌侵权商品采取措施，不得纵容售假等。
另外，在网络交易新规正式实施后，工商将对网络经营者开展一次全面普查，重点查清网络交易平台开办的数量、规模等。做好立档建户和电子数据库建设工作，并建立网络经营主体经济户口，实施信用分类监管。
网络交易将全国联网监管
工商总局同时表示，由于网络交易行为无地域限制，过去以地域管辖、级别管辖为特征的监管方式已不能完全适应网络交易的要求，因此对网络交易监管必须实行全国联网一体化监管。目前，总局正在研究统一组织开发网络监管信息系统和平台，力争经过3年左右的时间，建立起全国一体、统分结合、功能齐全、上下联动的网络监管信息系统和平台，实现“以网管网”。
■ 追问
网店实名制后是否会“收税”？
很多个人卖家称，网店实行实名制他们并不惧怕，也很支持，但他们担忧实名制可能是“征税”的前奏，网上也有很多类似猜测。
“一旦征税，网店会失去低成本、低门槛的优势”，在网上开了一家韩国服饰店的韩女士说，自己是闲来无事在网上开店，主要考虑的是经营成本，拼的是价格，真的要缴税，运营成本增加，网店与实体店就没有太大差别了。不少卖家因此建议，即使要征税，也希望能给予中小创业者一些优惠。
对于收税的说法，国家相关部门尚未回应此事，淘宝网昨天表示，目前国家并没有明文规定。百度有啊的人员表示，还没有接到税收政策的调整通知。
具备何种条件需办工商登记？
办法规定，从事网络交易的自然人，应向提供网络交易平台服务的经营者提交其姓名和地址等真实身份信息。具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册。个人究竟是具备什么样的条件才需要办照？这个问题一直都未明朗。尤其是北京曾在2008年8月出台的电子商务监管规定，以营利为目的的电子商务经营者都需取得营业执照，只有“个人在互联网上出售、置换自用物品，且不以营利为目的”的，可不用登记注册。
对此，昨天市工商局有关人士表示，目前网络交易相关实施细则还未最后出台。而其他各省市也都还未对外发布指导细则。
■ 追访
消费者看不到公司卖家执照
按照国家《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》规定，已在工商部门登记注册并领取营业执照的经营者，从事网络交易的，应在其网站主页面或其网页醒目位置公开营业执照信息。或电子链接标志。
昨天，记者登录淘宝网、百度有啊等网站，点击一些网店卖家的信息，只能看到公司名称、所在城市、实名认证标志、以及信用、是否提交保证金等简要信息，但公司的营业执照信息并不显示，经营网页上醒目位置也没有找到公司卖家营业执照的电子链接标志。
淘宝网消费者热线人员称，淘宝里所有网店都实行实名认证审核，个人要提供身份证，而像淘宝商城里，都是公司形式的，必须给平台提供营业执照，否则就不能通过认证在淘宝开店。不过这些公司商家的营业执照信息，目前消费者确实无法看到，但都在网络平台掌握中。
百度有啊客户热线服务人员也表示，通过实名身份认证的网店，会在网上区分是个人还是商家，出于保护隐私，消费者看不到工商营业执照的资料，目前也并没有接到要求明示的通知。
■ 声音
网络卖家：
有利正当经营
忠武桢2008年1月在淘宝开了一家销售玩具、家居用品的网店。“当时注册的时候淘宝就要求实名注册。”忠武桢说，去年他的店卖了100万左右的东西，“我在淘宝只是个小卖家。好多大卖家年销售能有几个亿。”
关于网店实名制管理，忠武桢表示，此举能更加规范市场，防止欺诈发生，有利于市场大环境的改善，“对于我们这些正当经营的店主来说其实没什么影响。”
服务提供商：
实名制是基础
电子商务软件及服务提供商ShopEx总裁李钟伟表示，不应该把个人网店实名理解为是一个新的更高的要求。对电子商务而言，实名应该是个最基本的需求，就跟诚信是商家的基本素质一样，现在提网店实名，主要是因为目前国内的商业环境还有待改善。
阅读全文
2010-06-30 09:11:29 来源:SEM WATCH
Google与政府的角力中一直在玩谁学习成绩更好的游戏，试图通过对规则本身的解读和实施来进行博弈—–拜托，这又不是米国！难道还要指望最高法释法不成？况且本身Google那些人的政治智慧也没法跟官员相比了，读个JD/PHD就想来跟13亿里选出来的人玩牌，太把自己当回事了。
闲话不提，Google.cn如果关门大吉，对广告业务会带来怎样的影响呢？我的个人看法，短期内无甚影响。原因很简单，真正涉及广告业务的三个服务，早已撤到HK了，不受Google.cn是否获取执照的干扰。会直接影响到广告投放的是容易被墙的搜索词—正常人也不会去投那种词，就算投了，量也是非常小的。所以只要不出现Google.com全面被墙的情形，广告业务这块就水波不兴。会不会出现Google.com全面被墙？可能性非常小。看天朝一月以来的反应，要墙早该墙了，一步步根据相关法规规定收紧口袋，称得上从容应对，不计一时短长。Google在博客里打打公关牌没啥作用，自己也知道。墙掉敏感词搜索结果即使在西方也无可争议，可争议的只是这些词的范畴而已。
当然，中长期看，收口袋的做法有个清晰的表态：不按我的规矩玩你就别玩了。对此，Google也有清晰的认识，重心开始转移到外贸市场，即海外广告投放，这个是政府没法墙掉的，也是增长迅速的部分。这个转移既有无奈也有现实利益考量；中国本土市场，其实在某种程度上是放弃了，任其自生自灭。
对近期影响比较大的一块内容其实是地图业务受制。如果一直在跟踪Google今年以来的产品发布，你会注意到Google在移动化本地化业务上的空前音量。地图作为移动和本地业务的重要基础设施，决定大批高价值APPS的存亡。这是Google广告业务的下一块巨大版图，现在从源头就被扼杀了，而且扼杀的非常合理。地图资讯从军事角度来说一直都是国家机密，并非只在中国如此，有个美军空降北京的笑话，其实可以当作脚注。地图业务被干掉不奇怪，这个时候被干掉才有趣。对地图业务没有及时管起来，可以视作政府对整个互联网管理的滞后，但这个滞后并不是常态。兵无常势，水无常形。在这个充满漏洞的市场中玩牌，容易忘记庄家是谁。
由于Google的不合作态度，虽然当前的国内广告业务不受直接影响，但走下坡无法避免。中国作为一个战略市场的重要性，我猜已经从Google高管心中抹去了。
阅读全文
