3 月 23, 2010 揭秘字幕组之间的战争 为抢首发几十人轮值

揭秘字幕组之间的战争 为抢首发几十人轮值                                                 2010-03-23             来源:北京晨报 “我没什么文化。家里太穷了，初中没读完就跑出来打工了。别的字幕组嘲笑我们时，总会说‘他们老大没念什么书’。”喜欢这么自嘲的是人人影视字幕组（YYets）的负责人梁良，而他谈到别的字幕组时也毫不客气：“TLF依然老牌，伊甸园（YDY）很强劲，风软（FR）比较全面，破烂熊（PLX）自娱自乐，其他都是小打小闹的玩意儿，像悠悠鸟（UUBird）这种偷字幕的就别说是字幕组了，丢人。” 梁良出生于1981年，16岁时外出打工，1999年开始混迹温州，2008年赴上海和宁波，去年到青岛，今年又到了西安。记者联系他时颇费周折：他的住所不固定，连网线都没有，他的手机长期跟随他全国漫游。 互联网分享精神是支柱 “他们无法理解我们为啥不拿这些来赚钱，也无法理解我们为什么不向会员收钱。”自2003年前后开始进入圈子后，梁良脑子里想得最多的是“互联网分享精神”。 “以前租台服务器做动漫字幕组的或者是网管，或者是有钱的白领，主要出于自己的爱好。随着热情的淡去，第一批字幕组基本都关闭了。”梁良说。 梁良坦承自己是个很抠的人，但仅因为“爱好做字幕”这个简单的理由，他的投入毫不吝啬。在人人字幕组的创始人“小鬼神”因工作原因隐退后，他接着做了下来。 目前，人人字幕组网站的收入完全靠会员们的捐助，管理员等也会掏一些钱来贴补。 其他字幕组的情况大致如此。“我问过法国、意大利、德国和巴西的字幕组同仁，都说这是一种爱好，类似做开源软件，不追求盈利，而是把很棒的东西和大家分享。”梁良如是说。 专业翻译得到广泛认可 字幕组追求更快捷、更精致和更优雅的翻译，使用口语化和最鲜活的词汇。 在美剧《欲望都市》里，“我想你们两个将会很适合”（I thought you two would hit it off。）被译成“我想你们俩会来电”。美剧《越狱》的名句“准备的作用是有限的”（Preparation can only take you so far。）被意译为“谋事在人，成事在天”。 如果不抢时效，他们还会加一些文化、历史和科学方面的典故帮助理解。在一些专业的字幕组论坛上，甚至可以看到类似20世纪初学者围绕翻译方式和语言风格论战的帖子。 “翻译风格由‘主翻’决定，不同的‘主翻’风格不一样。我们比较擅长科幻剧的翻译，历史类的美剧也做得不错。”梁良介绍，人人字幕组约有1000多名组员，以留学生、海外华人和国内白领为主，大多是从事外语相关工作的，创始人“小鬼神”是在加拿大的留学生。 “我们的翻译得到了美国电视台的官方认可，去年还有一家好莱坞制作公司找我们合作，参与每周一期的节目互动。”梁良表示。 同行之间有“战争” 字幕组已经形成完整的运作链条：在国外电视台播放时同步获取片源，留学生或者华人整理出英文字幕，国内组员进行翻译，然后交给校对和后期压制处理。 如果需要与其他字幕组抢首发，则会由组里比较强悍的队员直接听译。“目前，如果以最快的速度操作，片子在美国播出后6到7个小时内，人人字幕组就能在中国发布字幕。”梁良表示。 在2004年之前，字幕组之间是和平的，但某一天伊甸园开始“抢”了，然后各小组就不宣而战。字幕组在找片源时原本会互相避让，但伊甸园翻译的几部片子不太热门，终于忍不住抢热门剧，其他字幕组也迅速跟进。 这一状况在2007年《越狱》上映时达到巅峰。当时各家为了抢首发，甚至出现几十人“轮值”的局面，而上周美国HBO电视频道上映的新剧《血战太平洋》再次掀起字幕组之间竞争的热潮。 小心翼翼的“商业化” “字幕组的本意只是发布字幕而已，至于原始片源，大家可以自行下载。”一位字幕组成员介绍说，国外比较成熟的字幕组不会发布片源，这既避免了侵权问题，又能防止直接被盗版商利用。 不过，国内大部分网民不会自行加载字幕，字幕组不得不将制作好的字幕压制进片源同时发布，这就给了“盗版商”可乘之机。 据了解，目前国内很多影视网站依靠这类资源吸引流量，以此赚取广告费。众多街头盗版商的片源也是它们，导致“字幕组靠制作盗版盈利，某某字幕组年收入数百万元”的传言不断。 “别说一年赚百万，就连10万元都是我们憧憬的远大目标，如果真有谁愿意一年给100万元，我们愿意全力为他效劳！”梁良笑称，“当然，字幕还得免费发布，这是前提。” 目前人人字幕组每年的广告收入是4万元，而花在带宽和服务器等运营上的费用就达到6万元，不足的部分靠内部成员和论坛会员赞助。尽管如此，对于“商业化”，他们还是小心翼翼的。 “没人特意去搞广告之类的东西，我们的主要精力放在怎么把字幕做好。”他强调，字幕组成员中有些人挺有钱的，所以捐助并不缺，而且这几年字幕组已经稳定下来，投入也不像前几年那么大，“所以，就这样运作吧！” ■名词解释 字幕组一般是由活跃在网络上翻译国外影视剧的爱好者自发形成的组织，坚持“免费、共享、交流、学习”的精神，拒绝商业盈利。在圈子内部，一般将字幕组分为动漫字幕组、电影字幕组和剧集字幕组，剧集字幕组又分为日韩剧字幕组和欧美剧字幕组。其中，欧美剧字幕组近年来最红，它们之间的竞争也最激烈。 ■记者手记 理想主义者 还能坚持多久？ 周治宏 “我向他们表示尊敬。”今年全国“两会”期间，全国政协委员刘明华和陈维亚齐向媒体盛赞“字幕组”。刘明华是西南大学文学院院长，陈维亚是中国东方歌舞团艺术总监、北京奥运会开幕式副总导演和闭幕式执行总导演以及广州亚运会开闭幕式总导演。 这是长期蛰伏在网络空间的“字幕组”第一次登上官方话语殿堂，只可惜，得到认可的并非他们坚守的共享精神，而是他们的“专业主义精神”：孜孜不倦地探求“信、达、雅”的翻译风格，深入地诠释影片剧本中潜藏的典故…… 许多人购买了正版DVD之后，还要去网络下载片子。这是因为，一些正版DVD甚至连人名都能翻译错！显然，国内影视制作公司专业素养的缺失给了字幕组“无心插柳柳成荫”的机会，可惜他们却很难在这片柳荫下乘凉。 维系字幕组这一松散组织的理想主义情结：任何可能冲击这一情结的举措，在未获利之前就会令字幕组分崩离析。 正因为如此，与利用字幕组的资源和影响力进行商业化相比，梁良更多的是抱着一份理想去考虑其他的出路，例如，借助现有资源发展原创DV剧和承建网站等。 面对成本压力、商业化诱惑和盗版商的冲击，这座理想主义的堡垒还能坚持多久？梁良说：“如果你利用这件事情去赚钱，那你就会心虚。如果你真的是只为爱好去做这件事情，那你就不用怕什么。” ■字幕组的大事件 TLF的分裂和商业化困境 “2001年创办TLF字幕组时，创始人Thunderlight给团队定的名字是‘最后的白日梦（The Last Fantasy）’，TLF是英文缩写。这个名字预示了将来团队内部对商业化的分歧和最终的分裂。”一位圈内人士如此调侃。 分裂之前，TLF字幕组号称拥有60万注册会员、数百台ftp服务器和4台BT种子服务器。它推出了会员等级制，根据会员赞助的硬件给予不同的下载权限，这保证了网站的后续发展潜力。 不过，2008年3月，TLF字幕组下设的“half-cd组”组长出走，组建了新论坛cnX264，并且带走了所有的组员和众多高级会员，其中许多是捐助服务器的机主。 一位字幕组成员表示，出走者怀疑Thunderlight通过出售顶级账号牟取私利，但Thunderlight坚称，出售账号所得只是用于维持TLF字幕组运行。 根据当时的一份内部记录，出走的团队虽然认可出售账号这种做法，但希望将TLF字幕组彻底商业化并公平分配利益。他们做了许多设想，包括论坛广告、影视字幕广告和会员收费等，但这些设想全部被否决。知情人士表示，Thunderlight手里握着这么大的一个社区，真要盈利的话会很简单，但他完全没有一点商业化的意思。 如今，TLF字幕组虽然招牌仍在，但已难以恢复往日的辉煌。由于TLF字幕组不仅从事影视剧翻译，还从事软件、游戏的破解和翻译，所以其分裂一度被圈内称为“一个时代的结束”。 人人、伊甸园和FR等字幕组也面临类似的情况。梁良说：“被收编是不可能的。一些公司固然很有钱，但从不捐助和支持我们这些它们用来赚钱的组织。”目前，人人字幕组正给搜狐提供美剧《迷失（Lost）》的字幕翻译，但梁良强调“这只是帮忙而已，这种合作不代表什么。” “商业化”利剑高悬，而支撑理想的分享精神在现实面前饱受摧残。随着迅雷等“排外型P2P软件（下载时不与其他用户分享）”的出现，原本就脆弱的“自愿分享环境”荡然无存。梁良和理想主义者们不得不面对这一切。   阅读全文

3 月 23, 2010 网络实名制：谁来保护网民隐私？

网络实名制：谁来保护网民隐私？ 2010-03-22          来源: IT商业新闻网 3月16日，工信部电信研究院陈金桥透露，我国有望在本年度实施手机与网络实名制。因为此前工信部部长李毅中曾表示国家相关部门正在研究实施手机和网络实名制，加之本月18日有媒体传出“重庆警方将出台网络管理相关法规，明确网络运营企业和网民的责任，逐步启动网络实名制，构筑一张网络防控网，市民的QQ群、微博、手机短信等，都将纳入警方监管范围”的消息，一时间就是否应该实行网络实名制，又一次在公众中引起热议。 所谓网络实名，简言之，就是将上网者的身份、身份证号等相对应联系及统一的制度。早在2003年，清华大学新闻学教授李希光就曾提出：“中国人大应禁止任何人网上匿名”。此言曾在网上引起轩然大波，被称之为“李希光事件”。但是此后国家并无相应措施出台，渐渐被人淡忘，连李本人也对此失去兴趣，说：“禁止网上匿名是非常不现实的，在法律上和技术上都行不通。”近年来，因网络安全问题日渐突出，特别是互联网上充斥大量虚假不良信息引发种种社会问题，网络实名问题再次引起人们的重视。一些地方也顺势“试水”，尝试借助地方法规推行网络实名制度。2009年5月1日浙江省杭州市人大发布实施了《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》，规定“提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明”，成为国内第一个吃“螃蟹”的人。 目前，关于是否实行网络实名制的争论正酣，但归纳起来，无非是三种观点： 正方 对建立网络实名制表示坚决支持的主要论据是网络环境虚拟性、开放性和无强制性使得人们可以在网上无所顾忌，任意发布传播虚假、不良信息而不受制约，因为网民不必为此承担法律的责任，也不会因此受到惩罚，所以常常轻易越过道德的和法律的底线。有人指出：在现实世界中，“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）是法律禁止的，但网络“大字报”、“小字报”却可任意贴涂，其原因就是因为“在网络上人们不知道你是一条狗”。恶意的谣言、中伤、人肉搜索不仅常常给现实生活中的人带来极大的伤害，使他们的公民权利受到极大侵害，而且会给社会的稳定和谐带来很大的破坏。 例如著名的“艾滋女事件”，韩国的崔真实之死，当事人都深受网络之害，甚至付出生命的代价。而不久前，只因个别人在百度贴吧中散布“地震来了”的谣言，就使百万群众走上街头避震，导致社会混乱的事件更让人感受到了一个缺少监管和驾驭的网络的杀伤力！而实名制的推行有助于网络环境的净化、有利于更好地保护公民的权利不受侵害，因为实名注册将使得网民因真实身份的公开化而收敛其行为，一旦出现网络纠纷也利于通过司法途径解决。此外，实名制的建立也有利于社会的健康发展：人们对政府的批评建议会更加正式，企业、组织、个人之间的相互攻击会大大减少。 反方 如果说支持建立网络实名制度的声音主要来自“官方”——政府官员、两会代表及部分专家学者，那么反对之音则更多来自“民间”，即普通网民。他们认为，互联网的重要特点之一就是“虚拟性”，正是由于这种虚拟性才打通了在现实世界中长期被壅塞的言路。这使人们不再顾及世俗的压力和现实世界中可能遭致的打击报复，小老百姓才敢对政府批评建议、对某个具体官员领导品头论足，才敢于将贪官的污行劣迹晾晒于网上。这在以前是难以想象的。一个开放自由的网络对于党和政府倾听来自民间的声音，对于广大人民群众更有效地进行民主监督，作用重大，不可或缺。如果没有网络和网民的力量，南京的周久耕、广西的韩峰都可能还远离人们的视野，继续着他们蛀虫的营生。同时，网络监督使得一些以往不甚勤政的官员不得不打起精神，做好以前不愿做好、不屑做好的事情。 现在，党和政府非常重视民生问题， “民生”和“民声”不可分割，听不到真正的“民声”，就难以搞好现实的“民生”。网络的虚拟性匿名性的确带来诸多负面问题，有的还极其严重，必须加以遏制和清除，但因此就完全否认其积极意义，否定其主流意义，那就像将“将澡盆里的脏水和小孩一起泼掉”一样，是一种形而上学的做法。还有网友说，“水至清则无鱼”，看问题应看主流，看本质。改革开放前我国基本不存在“黄赌毒”，也没有那么多贪污犯，但如果谁要因为现在有了这些就否定改革开放，则无人同意。IT商业信息网记者对普通网民随机采访调查结果表明，约有80%以上的网民表示不赞同实名制，特别是问及如果实行实名制，你是否还会对社会敏感问题和官员发表批评言论时，绝大部分人表示“不想找麻烦”，只有少数人表示会“会非常慎重”。一些专家从法律层面、制度建设层面以及“实名制”在实践中的可操作性上，提出自己的看法 。 清华大学的金兼斌博士就认为：涉及到政策和立法，尤其要慎重，实名制应该慎行。这跟孙志刚事件不同，孙志刚事件确实是制度存在重大缺陷，可以说是“压垮骆驼的最后一根稻草”，而崔真实自杀，更大意义上是个案。全国人大代表、重庆律师韩德云则表示：要强制要求政府主要官员通过网络问政，接受社会公众监督。同时，鼓励网民通过网络表达诉求、监督政府工作。他还在建议中表示，无论是 “南京天价烟事件”还是 “躲猫猫事件”都表明，网络事件因其传播快、范围广、影响大的特点，已成为中国公民通过网络表达社会和政治诉求，并进而实现社会参与甚至政治参与所引发的公众事件现象。 有限实名论 持此观点的人认为，实名制不能一刀切，应视具体情况而论。对于经济活动，特别是与经营、交易有关的网络服务，必须实行实名制，这是网络诚信服务的基础。有的网络服务是不需要强制身份确认的，如慈善捐助、举报投诉、互助交流、专业群组讨论等。也有人建议，应由政府出面建立具有监管机制的第三方机构提供网络使用者的统一身份认证，等等。 目前关于网络实名制的讨论尚在进行中，尽管在这场讨论中人们持有的观点各有所异，但这对于推动我国互联网制度建设的积极意义则毋庸置疑。杭州实名制的实际效果告诉我们，应不应该实行网络实名制度，如果要实行，应该建立怎样的实名制度，使之既能保护公民的隐私权以及其他法律赋予的权利，又能切实保障维护维护我国网络安全和社会稳定，还能充分发挥网络在社会生活各领域的积极作用，仍需要更多的论证和研究，操之过急只能适得其反。其中，认真倾听公众的声音，是不能忽视的。   阅读全文

3 月 22, 2010 视频网站版权价格1年涨10倍 单集过10万元

视频网站版权价格1年涨10倍 单集过10万元                                                 2010-03-22   来源:比特网 3月22日消息，“国内视频网站的版权截止2009年底相对于2008年已经涨了10倍，现在独家电视剧单集最贵的已经超过了10万元。” 倍受关注的视频网站版权之争已经开始让发行方受益，接受比特网咨询的国内正版视频内容发行商激动网CEO吕文生在谈到版权的价格变化时，透露了版权价格去年一年的变化。 吕文生表示，业界关注的目光都聚焦到正版、媒体化以后，这个行业竞争会白热化，内容的泡沫也必然会产生。“现在内容的版权费相当高，现在最贵独家电视剧单集价格已经超过10万人民币，这个价格已经与国内排名前列的上星电视台购买节目的价格相当。” 他也同时断言道，视频行业会在接下来的一段时间内重新洗牌，“这在过去一两个月已经有充分的事实证明了，相信接下来的时间还会有很大的变革。” 有分析人士认为，这样的价格对于国内始于分享类的视频网站来说，不光是要承担巨额的带宽成本，版权价格也将会成为类似网站接下来生存所要考虑的另一个大额成本，而这个成本或许是这些网站在创立之初并未列入到计划之中的。 该人士同时分析道，就目前国内视频网站领域来说，以分享和发行的两大阵营无疑成为对立，口水之争也在两大阵营之中频发，发行方以提高版权价格来提升赢利，而分享网站在无力承担巨额版权价格的同时不得不继续延用“避风港”原则，“这本身就是一个恶性的循环，也就促使国内必须要有类似hulu模式的全正版网站。” 而国内另一家同样从事正版视频内容发行的优朋普乐CEO邵以丁近期则语出惊人，在他看来，国内版权市场不是价格过高了，而是远远不够。视频网站要取得话语权，就必须成为影视剧发行公司的重要收入来源，目前“投桃”还远未能“报李”。   阅读全文

3 月 22, 2010 严峻形势下个人站长 是乐观应对还是悲观避世

严峻形势下个人站长 是乐观应对还是悲观避世 2010-03-19          来源:CHINAZ用户投稿 昨天写了一篇“风声鹤唳后的太平盛世 个人站长的春天不再远”，本以为会让大家的灰色心情有些许好转，无奈却让我成了很多人眼中所谓的5毛党！有点想笑，也有点不是滋味，只是一篇个人分析的文章，居然会引起这么多人的愤怒，看来确实是触碰到了很多人敏感的神经。这段时间的整改让所有的站长都高度的紧张，任何的风吹草动，都会让自己提醒吊胆，包括我自己，害怕哪一天会出现这样那样的状况，导致自己的辛苦付诸东流！既然这么多人持反对态度，所以有必要写一篇续文，对各位的回复做一下简单的解释： 1：关于网络侵权 这位站长分析得很正确，个人站长大部分都是真正的互联网内容生产者，但是版权却屡遭忽视。不过你貌似太急躁，而没有静下心来看完文章就赶忙写下了评论！这也怪我，当时拟好的部分内容最后删除掉了，因为相信大家都会了解！所以这里有必要再提一下：任何法律法规的完善都需要时间以及外力的不断推动！ 发文前我删除的部分内容是关于以前一个英文站点的故事，当时我的一个英文目录站，因为转载了别人的文章且删除了版权，后来被别人发现，首先是原作者写信告知我需要申明版权，然后是版权管理机构快速发出通知，然后是空间商，分别都发来EMAIL警告这篇文章的版权，确实很惊讶他们的处理方式和速度，也很有感慨！在国内因为种种原因，这种待遇目前不可能发生！但是目前闹的热火的视频网站版权口水战，却无疑给国内版权制度的建设加了一把劲。 也许很多人也会和我一样，羡慕国外的这种完善的法律制度已经快速的反应机制，但似乎很少人注意到：美国已经建国200多年，而中国？所以在文中鄙人特意保留了需要时间以及长远分析这些关键词，也许是文章太长，这些词被很多人忽视！ 2：关于被整改的无辜网站 抱歉，本文的作者月光沼泽没有那个能力去负这个责任，不过你评论的这个结尾确实有点让人哭笑不得！其实在国内，喊口号，一刀切的工作方式，早已不是什么新鲜事，省事嘛！我和这位哥一样，很多站点都被无情的关闭，成了历史车轮下的冤鬼！但似乎还是上面说到的需要时间。 为什么不回应你提出的无辜网站的负责问题，那是因为你的评论和我的文章似乎没有太大的关系！我是在分析将来可能的发展方向和最终的结果，而你只纠结在现在的沉痛损失；我在列大纲，你在挑细节！如果真的说负责，只能等中国古话里常说的“秋后算账”或者“平反”、“沉冤得雪”或者“钦差大臣驾到”等等之类的奇迹发生了！你和我，还有很多其他站长，没有人会对我们说抱歉，只能怪我们自己的命不好，成了路上的垫脚石，洪水里的小稻草，没有反抗的份，只能无力的继续呐喊，或者无聊写点自我安慰的文章，亦或做点愤怒的评论，聊胜于无，无他！ 3：五毛党的问题 五毛党现在意指已经越来越宽泛，所有溜须拍马的都可以被称为五毛党！不过这位仁兄你错了，哥不是！鄙人也是被工信部的各项政策整得郁闷透顶的普通小站长，网站被和谐，论坛被关闭，备案被撤销，域名被锁定，信息不合法，似乎各项都占到了一点！这种状况下，给我五毛去唱红段子，貌似不太可能！ 所以各位站长仁兄，学学蜗居，学学平凡的网民，苦中作乐，娱乐至死！给自己找点乐观的自我安慰吧，让自己在沉默中继续前进，总比整天原地唉声叹气的强！既然现在无法改变现状，就看远一点吧，也许在不久的将来，曙光就会出现！   阅读全文

3 月 22, 2010 4月起未设置当面核验人员的IDC将不能再运营

4月起未设置当面核验人员的IDC将不能再运营                                                 2010-03-18     来源:站长之家Chinaz.com 站长之家Chinaz.com 3月18日报道：随着各地通信管理局近期会议的召开，关于网站创办人进行备案核验的工作要求也下达到各接入商，其中众多站长关注的“当面核验”与“备案拍照”的规定也陆续确认下来，同时，对于未安排当面核验备案人员的IDC接入商，运营商将不得为其提供电信资源。 据了解，早在2010年2月，各接入商就被要求要完善好当面核验部门，从江苏通管局的会议消息来看，全国各地的接入商都将在三月下旬进行当面备案核验的工作，在三月二十日前必须有详细的工作计划上交，并且在四月十日之前向各地通管局汇报相关的备案工作，九月底将完成全部的网站备案核验工作。 而提供接入与备案服务的IDC企业也必须通过联调检测，才能为网站提供备案服务（详见：第三期备案系统第一批接入商评测通过名单公布）。如果没有备案系统企业端的IDC，年检ISP将不予通过，这意味着IDC企业若想继续运营，必须拥有一套通过检测的备案系统。 同时，各地通管局工作会议也有部分电信运营商相关的工作要求，例如，针对没有设置当面核验人员的IDC，将不得为其继续提供电信资源（服务器托管、带宽等资源）。 对于个人站长与IDC企业来说，四月份的备案核验都是一次大考。（完）   阅读全文

3 月 19, 2010 美国会24日听证“谷歌中国”

美国会24日听证“谷歌中国” 2010-03-19          来源:东方早报 谷歌中国或保留四大业务，涉及研发中心、广告中心、手机以及浏览器业务 谷歌中国业务何去何从，仍存悬疑。IC 资料 谷歌两个月前宣布考虑退出中国，但其中国区业务的去留仍存疑问。昨日，英国《泰晤士报》称，谷歌中国的北京研发中心、广告销售办事处和手机与浏览器等业务可能继续运营。 经过两度延迟，美国国会终于决定在3月24日举行听证会，针对谷歌（Google）在中国大陆的网络自由问题，以及当前中国官方对网络的管理是否为兼具人权与贸易的议题，进行公开讨论。 “检视中国互联网法规” 有关报道在引述美国国会执行委员会（Congressional-Executive Commision）消息指出，出席这项听证会的证人将检视中国官方当前用以管理互联网的法规是否对在中国从事商务贸易的外国公司带来挑战与伤害，以及在这些法规下，外国公司在中国是否有表达意见的自由。同时，这些证人的证词将协助决策者在人权及贸易领域上去前瞻性回应有关中国实施网络管理的问题。 举行这项听证会的美国国会执行委员会成立于2000年，成立目的旨在监督有关中国法治发展及人权问题。 据报道，预计出席24日听证会的证人包括谷歌在华盛顿的说客及前任驻外大使等人。 部分业务将保留 另据《泰晤士报》报道称，虽然谷歌坚持停止关键词审查并做好随时关闭的准备，但谷歌也在考虑保留部分业务的计划。 文章指出，谷歌在北京、上海和广州都有其销售人员及工程师，并于2006年推出了谷歌中文版Google.cn，但今年1月其宣称受到了来自中国黑客的攻击，也不愿继续接受关键词审查，所以考虑关闭谷歌中国。《泰晤士报》指出，谷歌可能继续保持北京的研发中心、广告中心、手机以及浏览器业务，一些谷歌网站的业务也将保留，包括中文音乐搜索和Google Answers。 知情人士表示，谷歌正在考虑到底哪些业务该保留，并且还要考虑到谷歌700多名员工的安置问题，所以非常小心。 有分析师表示，Google.cn网站关闭对谷歌直接影响有限，因为有数据显示，去年谷歌大概有3亿美元的收入来自出口型公司，而这些公司的广告是直接投放在海外主页，谷歌中国网站关闭并不影响这些广告。但分析师也指出，保留部分业务给谷歌改善与中国政府的关系留了一条后路。 谷歌产品遭指责 美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）委员帕米拉·琼斯·哈勃（Pamela Jones Harbour）表示谷歌、微软和Facebook等多家美国互联网公司的隐私政策仍需改进，否则会面临委员会的严厉处罚。 哈勃尤其对谷歌提出了批评，认为谷歌在发布Buzz时是“不负责任的行为”，Buzz是谷歌今年2月发布的一款社交网络工具，可以内置在Gmail中。在Buzz发布初期，会将用户最常用的Gmail联系人汇总成列表，这些列表被设为公开，从而陌生人也能了解到Buzz用户的联系人。虽然谷歌后来修复了该缺陷，但哈勃批评说，Google Talk等之前的产品也曾遇到过类似隐私问题，但谷歌似乎没有从中吸取教训。“当用户创建Gmail账户时，他们只是注册了电子邮件服务，并不希望其中还包括社交网络。”哈勃认为，用户对这些新增功能有“最终决策权”。 谷歌发言人布莱恩·理查德森（Brian Richardson）对此回应，称谷歌在Buzz发布48小时内便修改了隐私设置，并强调当谷歌意识到无意中让用户感到不满时，会尽快行动，立刻做出改变。 此外，哈勃还要求社交网站、电子邮件提供商和其他云计算厂商对用户数据进行加密，她表示，在发送了最初的登录信息后，Facebook、微软hotmail和Flickr均未使用SSL协议。 据了解，如果没有采用SSL协议，当用户在公用场合使用这些服务时，数据便会面临巨大的风险。“这些问题都很容易避免，安全应当成为云计算的默认设置。”哈勃说道。 欲进军电视行业 谷歌在考虑退出中国之时，也在积极拓展业务领域。据美国《纽约时报》报道，谷歌、英特尔和索尼将联手开发一个名为Google TV的平台，通过新一代的电视和机顶盒将网络引入电视。 报道称，电视技术是基于谷歌Android平台，而芯片将是英特尔的Atom芯片，索尼将提供硬件，谷歌的电视技术就是能让用户更容易的使用互联网应用程序，如视频YouTube、图片网站Picasa等等，届时切换到互联网应用程序将像换台一样简单。 有知情人士透露，谷歌希望网络无处不在，以便植入广告。据了解，目前谷歌和其他厂商的合作还处于初级阶段，还有计划与罗技合作开发一款带有迷你键盘的遥控器，但这几家公司并未对外公布此项计划。 互联网和电脑厂商近些年来一直试图进军电视行业，英特尔曾想让处理器置于电视机，雅虎也曾开发过上网电视技术，但这些尝试均未获得成功。   阅读全文

3 月 19, 2010 现场照相新规开始执行 不要匆忙去照相

现场照相新规开始执行 不要匆忙去照相 2010-3-19               来源：CHINAZ用户投稿 引用——随着各地通信管理局近期会议的召开，关于网站创办人进行备案核验的工作要求也下达到各接入商，其中众多站长关注的“当面核验”与“备案拍照”的规定也陆续确认下来，同时，对于未安排当面核验备案人员的IDC接入商，运营商将不得为其提供电信资源。 以下说说我的个人判断，读者可以自己理解，不代表我的判断正确。 文章开头引用报道和我原来估计的差不多，工信部既然发布了新规，肯定要执行，不然权威何在？ 个人站长怎么办？我的看法是暂时按兵不动，静观其变。 现场照相备案将使国内空间商大洗牌，倒闭的空间商会继续增加。因为站长有三个去向：一、转移海外；二、就近寻找空间商；三、放弃网站。 而从当前中小网站生存情况看，已经到了历史上最艰难的时刻。总备案由工信部负责，必须现场照相。假如站长有多个网站分布在各地，就要全国“大旅行”了。如果网站内有互动的论坛等，个人搭建的论坛也会因备案难通过而被责令关停。有小说和游戏要文化部门备案、有视听要广电备案，有网店要工商备案，有新闻的要到各省级新闻办备案，还有不少省份的公安部门也要求备案，形成了多头管理、多部门备案的局面。往往这些部门要求的备案门槛都很高，对中小网站几乎没有机会，迫使中小网站转移海外。 随着照相推行，选择海外会继续增加。而这几百万站长的迁徙，对很多空间商是灭顶之灾！（注：中国约有380万个网站，除了千余家门户商业网站，中小网站估计也有上百万个。） 对区域性业务的空间商要么用户增加，要么用户急剧减少。沿海部分省市互联网发达地区，区域空间商因为站长就近入驻而发展起来。而中西部或其他沿海互联网不发达地区的空间商就很可能要倒闭。对于面向全国性开展业务的空间商如果不采取措施也会受到影响，除非采取开设各省的流动备案点，或联合各省市的空间商形成“联盟”，让站长就近选择加入“联盟”的空间商就近照相，待备案成功后，再转回原来的空间商。 去年多个省份“一刀切”断网，已经使不少空间商倒闭，今年还是继续，个人估计到明年上半年还会倒闭很多，空间商是互联网发展的基础，是几百万中小网站的依存之地，因此最终的结局如何，对中国互联网产生怎样的影响还难预料。 面对现场照相备案，个人站长只有不变应万变，耐心等待。根据江苏的进度，已经取得备案号的，要求9月份前所有站长要照相备案，那么从现在到9月还有半年时间。而全国各地的通信管理局也会陆续落实新规，按照中国行政的习惯，一般是以年底作为截止日，也就是说最迟今年底都会要求所有站长要照相。现在时间还长，不用担心，现在最担心是空间商，我们只要经常做好网站数据备份就行了。 如果站长这个时候匆匆忙忙的就近去照相，或者不惜千里迢迢的到原空间商去照相，一定要考虑一个风险！这个风险就是这个空间商是不是能经得住照相备案风暴的风浪，你会去照相不代表空间商服务器里的所有站长都会去，如果你的空间商有1万个网站，只有几十个人去照相，空间商根本无法经营下去，可能随时要倒闭，那你去照相就很可能白花路费。 建议等到各省要求照相备案期限的最后半个月，我们再看看全国空间商的分布情况，决定我们如何就近选择，这样会少损失。   阅读全文

3 月 19, 2010 谷歌未走麻烦已成堆 代理商联盟网站面临倒闭

谷歌未走麻烦已成堆 代理商联盟网站面临倒闭 2010-3-19              来源：青年时报 谷歌中国高层宁波密谋”尚未得到进一步证实，27家代理商联名“逼宫”的消息又不胫而走。如果境外媒体援引的消息准确无误（谷歌中国关闭其搜索引擎的可能性达99.9%），去意已决的谷歌中国，带给其代理商及一大批中小网站的，将是生死考验。 联名信提三大要求 3月15日，谷歌某代理商给谷歌全球副总裁刘允博士发了一封邮件，表达了谷歌在中国的27家代理商目前最迫切的愿望——合理的赔偿方案。 邮件称，自从1月13日Google首席法务官在博客上表示有可能退出中国后，谷歌中国方面从未与代理商进行任何沟通，也没有提出相关解决方案。面对快速下滑的业务量和层出不穷的各种新闻，作为代理商，每天都在焦虑中度过。 邮件要求谷歌中国方面作出解释，如果不得不退出中国市场，将会有怎样的善后解决方案。其中主要提到三点，即Google关闭google.cn并退出中国后，广告客户已经存入Google账户的款项如何退还，如何补偿代理商的损失，以及如何对数以万计的“Google代理员工”进行补偿。 对此，谷歌中国大中华区传播总监王锦红证实，代理商邮件“逼宫”确有其事，目前正在研究。 代理商面临倒闭风险 邮件末尾列举的27家代理商，浙江占4家，分别是杭州网通互联广告有限公司、杭州国盛互联有限公司、温州市中资富投科技有限公司和宁波虎翼网络科技有限公司。这些代理商大多专注于单一业务，如，金华地区的代理商国盛互联，甚至提出“一生只做一件事”的理念，Google广告服务，是其唯一的收益来源。 此前，国盛互联一位负责人接受媒体采访时表示，自从Google退出中国的传闻出现以来，公司业务就陆续难做起来。即使是签了合同的客户，也迟迟不付款，希望等到谷歌的最后决定。 该人士还透露，目前，国盛互联的业务至少下滑了50%，员工的收入也急剧下滑，且频繁遭遇百度、阿里巴巴等公司挖角。 作为百度广告代理商，浙江盘石总裁田宁则透露，最近确实已出现谷歌广告用户转投百度的迹象，公司业务增长非常迅猛。 对谷歌代理商来说，目前显然还不是最糟的局面。“逼宫”邮件认为，Google一旦退出中国，大多数代理商都将面临破产、倒闭的命运。 联盟网站也将受累 Google退出中国可能引发的连锁反应，还将波及代理商之外的广大联盟网站。 作为广告发布平台，联盟网站与Google之间的关系，密切程度不亚于代理商。去年7月，谷歌大中华区广告联盟部经理王莹在杭表示，2008年Google给全球网站站长的分账达50亿美元。 她当时特别强调，浙江是互联网非常发达的省份，是Google在中国的战略市场，她本人非常看好浙江丰富的中小网站及中小企业资源。 尽管谷歌中国从未公布在浙江有多少家联盟网站，但显然不会是一个小数目。以杭州的爆米花网为例，该公司从2006年开始与谷歌达成紧密合作，每年的广告收益中，近三成来自谷歌。 “合作还在正常开展，但流言很多。”爆米花网副总裁董世国表示，如果情况一直不明朗，公司会考虑引入替代业务，为谷歌退出中国做准备。同时他也表示，目前有一大批小网站唯一的利润来源就是谷歌广告返点，遭受的打击将更为致命。   阅读全文

3 月 19, 2010 实名率为零 钓鱼投诉八成为COM域名

实名率为零 钓鱼投诉八成为COM域名 2010-3-19              来源：济南日报 据中国反钓鱼网站联盟最新数据显示，自去年12月以来，联盟收到的COM域名投诉量剧增，今年2月处理的574个钓鱼网站域名中，COM等境外域名占到79%，高达455个。COM等境外域名已经成为我国钓鱼网站滋生的主要“温床”。网络安全专家表示，域名注册信息不实是钓鱼网站等不良应用屡禁不止的主要原因。 据国际安全软件制造商赛门铁克最新发布的《全球垃圾邮件及钓鱼网站月度统计报告》显示，2010年COM域名的不良应用同比增长9.5%，达到68.6%。 笔者随机抽取了100个举报.COM域名，经查询注册信息，发现注册信息都是虚假信息，实名率为零。有45个域名的注册信息明显不真实不准确，例如有的域名信息中，注册人一项填的是一个括号， 联系电话填的是01234567890。不法分子为了逃避监管，大钻COM域名审核不严的空子。 COM等境外域名不良应用状况已经引发国际社会的关注。近日，国际反钓鱼组织（APWG）公开表示，全球互联网域名管理机构ICANN的域名注册信息准确性太低，导致网络钓鱼等不良应用有机可乘。而据ICANN最新调查报告可以看出，COM、NET、ORG、INFO、BIZ等域名注册信息不实现象非常突出，注册信息属实的仅占23%，注册信息严重不实比例达到8%，这纵容了不法分子利用域名便利性开展不良应用，加大了治理的难度。 域名实名制以真实准确的域名注册信息保障其拥有者的合法权益，不仅仅是对域名用户的合法权益负责，更重要的是对数以亿计的普通网民负责。据了解，韩国是实名制落实较为普遍的国家，实名制已经为韩国互联网经济带来突出的成效，钓鱼网站、网络诈骗等危害较为少见，2009年韩国网络交易额达到182亿美元。国家工信部部长李毅中明确表示，网络实名制是个方向，也是世界各国共同加强网络管理的措施。   阅读全文

3 月 19, 2010 域名实名制可保障域名持有者合法权益

域名实名制可保障域名持有者合法权益 2010-3-19              来源：北京晨报 根据国外最新报告显示，CN域名下的不良应用由2009年12月的15%下降到不到5%，而.COM、.org、.ru域名下的不良应用比例同期大幅上升，CN域名的实名制管理已经先行一步，并取得了明显成效。域名实名制将成为保障域名持有者合法权益的最佳途径。 根据国外最新报告显示，CN域名下的不良应用由2009年12月的15%下降到不到5%，而.COM、.org、.ru域名下的不良应用比例同期大幅上升，CN域名的实名制管理已经先行一步，并取得了明显成效。 　不实域名注册信息比例偏高已成全球“通病”。北京航空航天大学法学院院长助理谭华霖博士表示，由于域名注册信息不真实、不准确，一旦发生域名注册信息被恶意篡改，将对网站的正常运转和业务经营带来巨大负面效应。域名不实名还给不法分子实施违法犯罪活动提供了便利条件。 　　日前，中国互联网络信息中心(CNNIC)对外发布《关于做好已注册域名信息核对工作的通告》。其中，“域名注册信息作为域名权益转移、变更的权利信息凭证，也是域名持有者合法权益得到保护的前提和重要依据”。域名注册信息对域名持有者而言，其重要性堪比“房产证”。域名实名制将成为保障域名持有者合法权益的最佳途径。 阅读全文